Содержание

Введение. 6

Глава 1. Понятие и характеристика невменяемости как признака субъекта преступления.. 9

1.1 Исторические аспекты взглядов и концепций на понятие невменяемости  9

1.2 Сущность невменяемости в современном российском уголовном   праве  12

1.3 Критерии невменяемости и их соотношение. 16

Глава 2. Ограниченная вменяемость: понятие, критерии и уголовно-правовое значение. 21

2.1 Ограниченная вменяемость в системе уголовного права. 21

2.2 Медицинский критерий ограниченной вменяемости. 27

2.3 Юридический критерий ограниченной вменяемости. 32

Глава 3 Уголовно-правовые последствия признания лица невменяемым и ограниченной вменяемым: проблемы правоприменительной практики.. 37

3.1 Применение принудительных мер медицинского характера к невменяемым лицам вследствие освобождения их от уголовной ответственности. 37

3.2 Правовые последствия совершения преступления лицами с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. 45

Заключение. 53

Библиографический список.. 56

Введение

 Сегодня уголовное право характеризуется наличием таких важных принципов, как принципы законности, справедливости, гуманности и вины. Эти принципы показывают, что со временем все больше возрастает интерес к лицу, которое совершило преступление, в том числе с психическими отклонениями. Число людей с психическими расстройствами, ежегодно совершающих преступления, по-прежнему очень велико. Фактически, каждый пятый человек с психическим заболеванием попадает в тюрьму с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Другой тревожащей тенденцией является то, что количество преступлений, совершаемых рецидивистами с психическими расстройствами резко возросло за последние годы. Таким образом, практика привлечения к ответственности людей с ограниченными умственными возможностями на раннем этапе требует глубокого понимания. Однако до сих пор нет единства в определении способности психиатров и юристов определять вменяемость и невменяемость, так как нет единого подхода к пониманию этих категорий. Правовые последствия для людей с психическими заболеваниями, которые не исключают вменяемости, создают серьезные теоретические, особенно практические проблемы.

Из-за сложности организации, методов и практики ведения обязательной медицинской помощи пациентам с психическими расстройствами, которые не исключают вменяемость, усугубили эту ситуацию. С другой стороны, существуют также научные проблемы в понимании и объяснении категорий «вменяемость» и «ограниченная вменяемость». Хотя они традиционно находились в центре внимания ученых, эти категории недостаточно развиты при обсуждении теории права и ее достоинств. Они вызывают не только теоретические проблемы, но и проблемы практические. Кажущиеся существующими трудности в правовом надзоре в первую очередь связаны с неполными научными и теоретическими исследованиями данных  институтов.

Точно так же вышесказанное означает, что уголовный закон по вопросам вменяемости и невменяемости далек от совершенства. В результате возникает острая необходимость в реформировании норм невменяемости и уголовной ответственности лиц невменяемых лиц. Вышесказанное определяет актуальность темы выпускной квалификационной работы.

Исследование проблем вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости невозможно построить без обращения к работам известных ученых советского и современного периода времени: Ю.М. Антоняна, Ю.Н. Аргуновой, Б.С. Братуся, В.В. Лунеева, В.А. Нерсесяна, В.Г. Павлова и др.

Целью выпускной квалификационной работы является рассмотрение невменяемости как признака субъекта преступления, а также правовые последствия признания лица невменяемым и ограниченной вменяемым.

В соответствии с поставленной целью в работе необходимо решение следующих задач:

-     рассмотреть исторические аспекты взглядов и концепций на понятие невменяемости;

-     представить сущность невменяемости в современном российском уголовном праве;

-     представить критерии невменяемости и их соотношение;

-     исследовать ограниченную вменяемость в системе уголовного права;

-     представить критерии ограниченной вменяемости;

-     проанализировать уголовно-правовые последствия признания лица невменяемым и ограниченной вменяемым.

Объектом выпускной квалификационной работы являются сферы общественных отношений, связанные с использованием невменяемости и ограниченной вменяемости в уголовном праве. Предметом выступают нормы права, регламентирующие проблемы невменяемости и ограниченной вменяемости, правоприменительная практика и проблемы функционирования указанных норм.

Теоретическую основу исследования составили труды авторов по уголовному праву, таких как Н.В. Артеменко, В.В. Матвеевой, Г.В. Назаренко, В.Г. Павлова и других авторов.

Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, а также федеральные законы, постановления и т.д.

Методологическую основу настоящей работы составляют общенаучный диалектический метод познания, а также конкретные (специальные и частные) методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный. Кроме того, использовался метод научного анализа материалов уголовных дел по вопросам вменяемости-невменяемости лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. В процессе работы также использовались частные научные методы, такие как исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный, формально-логический, статистический.

Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав основной части, заключения и списка использованных источников

Содержание

 Введение

Глава 1. Понятие, виды и способы мошенничества с использованием электронных средств платежа.. 9

1.1 Понятие электронных средств платежа. 9

1.2 Виды электронных средств платежа. 12

1.3 Способы мошенничества с использованием электронных средств платежа  16

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика мошенничества с использованием электронных средств платеж.. 21

2.1 Объективные признаки с использованием электронных средств платежа  21

2.2 Субъективные признаки с использованием электронных средств платежа  28

2.3 Признаки квалифицированных составов мошенничества с использованием электронных средств платежа. 34

Глава 3. Отграничение мошенничества с использованием электронных средств платежа от смежных составов.. 42

3.1 Особенности отграничения мошенничества с использованием электронных средств платежа от иных видов мошенничества и кражи. 42

3.2 Анализ правоприменительной практики по вопросам мошенничества с использованием электронных средств платежа. 45

3.3 Правовые проблемы по вопросам мошенничества с использованием электронных средств платежа и пути их решения. 55

Заключение. 61

Б

Введение

 В современном обществе с развитием науки и технологий информационная среда начала охватывать практически все сферы жизни человека, включая рыночную экономику и отношения между товарами и деньгами. Участники сделок все чаще используют специальное программное обеспечение, устанавливаемое на их мобильные устройства, для торговли с использованием кредитных или депозитных банковских карт и бесконтактных методов оплаты.

Актуальность использования электронных платежных методов для исследования преступной структуры мошенничества обусловлена следующими обстоятельствами:

Текущая криминальная среда особенно актуальна для развития и совершенствования форм и типов хищения средств с банковских счетов, интернет-кошельков и других электронных платежных систем. Преступники быстро реагируют на меняющиеся обстоятельства. Мошенничество с использованием электронных методов оплаты становится все более сложным, а криминальные методы развиваются вместе с информационной и компьютерной средой современных развитых обществ.

Раньше количество мошеннических транзакций с использованием электронных способов оплаты систематически сокращалось, но в 2019 году оно значительно увеличилось (44,04%). В 2019 году количество таких транзакций достигло 416933. При этом, по данным ЦБ РФ, процент мошеннических операций с использованием электронных способов оплаты увеличивается.[1]

Приведенные данные показывают, что подобные криминальные действия представляют высокую степень общественной опасности и наносят серьезный вред населению. Государство в современном обществе с современными социальными характеристиками деятельности, моделями потребления и рынками с целью повышения эффективности борьбы с мошенничеством ищет современные способы борьбы с криминальной деятельностью в этой сфере и экономике. Вместе с тем, в 2018 году была внесена поправка в статью 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ответственность за мошеннические действия с использованием электронных платежных средств (ранее такие мошеннические действия совершались, предполагая использование платежных карт), а также в статью 158 УК РФ, которая предусматривает ответственность за кражу добавлен п. «г» ч.3.

С появлением действующей редакции ст. 159.3 УК РФ осложнилась проблема отграничения мошенничества с использованием электронных средств платежа от смежных составов, в первую очередь, от мошенничества в сфере компьютерной информации, от кражи с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, Соответственно, осложнилась и правоприменительная практика по этим статьям. Поэтому тема является актуальной, требует пристального внимания и осмысления многих правовых аспектов.

Цель выпускной квалификационной работы – провести анализ особенностей квалификации мошенничества с использованием электронных средств платежа и отграничения от иных видов мошенничества и кражи.

В соответствии с поставленной целью в работе необходимо решение следующих задач:

-     рассмотреть понятие и виды электронных средств платежа;

-     исследовать способы мошенничества с использованием электронных средств платежа;

-     охарактеризовать объективные и субъективные признаки с использованием электронных средств платежа;

-     выделить признаки квалифицированных составов мошенничества с использованием электронных средств платежа;

-     показать особенности отграничения от иных видов мошенничества и кражи;

-     провести анализ правоприменительной практики по вопросам мошенничества с использованием электронных средств платежа;

-     наметить пути совершенствования квалификации мошенничества с использованием электронных средств платежа.

Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением мошенничества с использованием электронных средств платежа. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа, а также практика их применения.

Теоретическую основу исследования составляют труды таких ученых, как Д.А. Кочергина, М.В. Лушникова, А.М. Силкина и других.

Методологическая основа исследования представляет собой совокупность таких методов, как системный анализ, синтез, статистический, формально-логический методы.

Структуру работы включает в себя введение, три главы, заключение и список использованных источников

иблиографический список.. 64